
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/898/18
1-кс/385/259/19
УХВАЛА
10.06.2019 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши скаргу виконуючого обов`язки керівника ВАТ «Гайворонський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_1 на постанову слідчого від 31.12.2018 року про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник в.о. керівника ВАТ «Гайворонський комбінат хлібопродуктів» Христенко В.В. звернувся до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградської області від 31.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 12018120120000324, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 року як незаконну та необґрунтовану.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження з розгляду скарги.
Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України потерпілим на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Скарга подана в строк передбачений ч.1 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304-306 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання на 14.06.2019 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградської області, прокурора та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Панасюк І.В.
The court decision No. 82291736, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 385/898/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: