Court ruling № 82291377, 10.06.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/676/18

Провадження № 4-с/185/36/19

У Х В А Л А

10 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

ОСОБА_2, його представника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області Гідзули Сергія Олександровича, заінтересована особа: Приватне Акціонерне Товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_2 , про залишення без розгляду частини вимог скарги, а саме щодо зобов`язання державного виконавця винести процесуальне рішення про накладення арешту на всі рахунки боржника та щодо зобов`язання державного виконавця направити до всіх фінансових установ відомих державній виконавчій службі платіжних вимог на примусове списання коштів. В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.06.2019 ОСОБА_2 отримав кошти за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, керуючись приписами ст. 9, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Залишити без розгляду частину вимог за скаргою ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області Кукаріної Наталії Олександрівни, заінтересована особа: Приватне Акціонерне Товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", а саме в частині: щодо зобов`язання державного виконавця винести процесуальне рішення про накладення арешту на всі рахунки боржника та щодо зобов`язання державного виконавця направити до всіх фінансових установ відомих державній виконавчій службі платіжних вимог на примусове списання коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський