№ 82289585, 10.06.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________

Справа № 201/5629/19

Провадження № 3/201/2474/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «ЗАХИСТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ГУ ДФС у Дніпропетровській області 06.05.2019 складено протокол про адміністративне правопорушення № 32/04-36-52-42-22, згідно з яким при перевірці ТОВ «ЗАХИСТ», за адресою: м. Дніпро, Лоцманський узвіз, 1, встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток за 2018 рік, терміном сплати 11.03.2019, фактично сплачено 13.03.2019, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 32/04-36-52-42-22 від 06.05.2019, актом перевірки від 06.05.2019 № 24845/04-36-52-42/31671470, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Мельниченко