Court ruling № 82288945, 10.06.2019, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/2778/19

Провадження № 1-кс/202/6273/2019

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Сенькіної Ю.П., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Сенькіної Ю.П. про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019040000000215 від 05.04.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

Слідчий зазначає, що Дніпропетровським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (ЄДРПОУ 25536948, м. Дніпро, вул. Робоча, 22-А), як замовником, за кошти фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», які формуються за рахунок коштів державного, обласних та місцевих бюджетів та коштів вкладників, здійснювалось будівництво третьої черги будівництва житлових багатоквартирних будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до діючого законодавства з громадянами були укладені кредитні договори щодо надання пільгового довготермінового кредиту молодій сім`ї/одинокому молодому громадянину на будівництво чи придбання житла та договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно в вищевказаних будинках.

Виконавцями будівельних робіт по вказаному вище об`єкту нерухомості являються ТОВ «Центр молодіжного будівництва» (ЄДРПОУ 24226281, м. Дніпро, вул. Робоча, 28, кв. 2), ТОВ «Строй-експрес» (ЄДРПОУ 32228350, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 24А-2) та інші.

Відповідно до додаткового договору про співпрацю від 16.10.2015 року, укладеного між Регіональним управлінням Держмолодьжитла та ТОВ «Центр молодіжного будівництва», орієнтовний строк введення в експлуатацію об`єкту березень 2017 року. До теперішнього часу не введено в експлуатацію третю чергу житлового багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незважаючи на передбачені укладеними договорами із громадянами строки введення в експлуатацію зазначеного будинку до 2016 року, що не дає змоги власникам квартир користуватись належною ним власністю та може свідчити про привласнення та розтрату виділених на будівництво коштів.

Крім того, встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 25.03.2019 року зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна: незавершене будівництво 5-ти поверхового багатоквартирного житлового будинку (третя черга будівництва) з готовністю 90% за адресою: АДРЕСА_1, за ТОВ «Управляюча компанія «Обслуговуюча організація Центр Молодіжного будівництва» (ЄДРПОУ 42893029)

Також між Регіональним управлінням Держмолодьжитла та ТОВ «Управляюча компанія «Обслуговуюча організація Центр Молодіжного будівництва» (ЄДРПОУ 42893029) відсутні будь-які правовідносини.

Враховуючи вищевказане, ТОВ «Центр молодіжного будівництва» та ТОВ «Управляюча компанія «Обслуговуюча організація Центр Молодіжного будівництва» не являються ні замовником будівництва, ні власником нерухомості, ні правокористувачем земельної ділянки, а отже, не мають ніяких прав на вищевказаний об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, є підстави вважати, що, службові особи ТОВ «Центр молодіжного будівництва» та ТОВ «Управляюча компанія «Обслуговуюча організація Центр Молодіжного Будівництва» шахрайським шляхом заволоділи нерухомим майном - незавершеним будівництвом 5-ти поверховим багатоквартирним житловим будинком (3 черга будівництва) з готовністю 90 % за адресою: АДРЕСА_1, замовником якого є Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», а також фізичні особи, яким належать майнові права на квартири, що знаходяться в об`єкті незавершеного будівництва, що спричинило шкоду у великих розмірах. В свою чергу, державний реєстратор КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 вчинив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах з нерухомим майном - незавершеним будівництвом 5-ти поверховим багатоквартирним житловим будинком (3 черга будівництва) з готовністю 90 % за адресою: АДРЕСА_1.

Забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин скоєного злочину, на досудовому розслідуванні виникла необхідність у проведені тимчасового доступу з можливістю вилучення в Державному підприємстві «Національні інформаційні системи», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, інформації щодо проведених реєстраційних дій державним реєстратором КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 в період часу з 01.01.2018 року по теперішній час.

У зв`язку з викладеним слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, а саме: інформації щодо проведених реєстраційних дій державним реєстратором КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 в період часу з 01.01.2018 року по теперішній час з прив`язкою до інтернет провайдера, дати та часу проведених дій окремо в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, окремо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; витягів з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо об`єктів, по яким здійснювались реєстраційні дії державним реєстратором КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 у період часу з 01.01.2018 року по теперішній час; наявних в інформаційних системах ДП «НАІС» копій документів в паперовому та електронному вигляді, на підставі яких здійснювались реєстраційні дії державним реєстратором КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 у період часу з 01.01.2018 року по теперішній час.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Сенькіної Ю.П. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Сенькіній Юлії Павлівні та прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичу Андрію Ігоровичу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, а саме:

- інформації щодо проведених реєстраційних дій державним реєстратором КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 в період часу з 01.01.2018 року по 10.06.2019 року з прив`язкою до інтернет провайдера, дати та часу проведених дій окремо в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, окремо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- витягів з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо об`єктів, по яким здійснювались реєстраційні дії державним реєстратором КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 у період часу з 01.01.2018 року по 10.06.2019 року;

- наявних в інформаційних системах ДП «НАІС» копій документів в паперовому та електронному вигляді, на підставі яких здійснювались реєстраційні дії державним реєстратором КП «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_1 у період часу з 01.01.2018 року по 10.06.2019 року.

Строк виконання ухвали до 09 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.