Court ruling № 82286591, 10.06.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 червня 2019 р.р. Справа № 520/3671/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Холодногірського районного в м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вул. Малиновського, буд. 10/14,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ33292144) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Холодногірського районного в м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Холодногірського районного в м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , про внесення в актовий запис про шлюб від 25.06.1960 року № 29, складеного виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівенського району Рівенської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про зміну дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 року», яке оформлено у вигляді Висновку від 07 березня 2019 року без номеру про відмову у задоволенні вказаної заяви;

- зобов`язати Холодногірський районний в м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис про шлюб від 25.06.1960 року №29, складений виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівенського району Рівенської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про зміну дати народження нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою суду від 15.04.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

25 квітня 2019 р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. 14 травня 2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, зазначені в ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд також зазначає, що відповідно ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 179-180, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №520/3671/19 за позовом ОСОБА_1 до Холодногірського районного в м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду по суті, який здійснити в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.