
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2019 р. Справа № 480/325/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шостхім" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шостхім" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасувати рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шостхім" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товарів від 03.01.2019 № КТ-UA805000-0001-2019.
09.04.2019 ТОВ "Шостхім" звернулось до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду. Ухвалою суду від 11.04.2019 позовну заяву, за клопотанням позивача, залишено без розгляду.
06.06.2019 ТОВ "Шостхім" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору. Позивач просить повернути йому судовий збір в розмірі 1921,00 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд відмовляє в її задоволенні, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто за загальним правилом, судовий збір повертається у разі залишення заяви без розгляду. Винятками із загального правила є випадки:
- заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності;
- неподання позивачем витребуваних судом матеріалів;
- за його (позивача) заявою (клопотанням).
Таким чином, у разі якщо позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір у такому випадку не повертається. Як встановлено судом, позовна заява залишена без розгляду ухвалою суду від 11.04.2019 на підставі заяви ТОВ "Шостхім", поданої 09.04.2019.
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений ТОВ "Шостхім" при подачі позовної заяви від 28.01.2019 не підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 143, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Шостхім" про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 10.06.2019.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 82286372, Sumy District Administrative Court was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 480/325/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: