
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 червня 2019 р. Справа № 1840/2980/18
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
суддів: Діски А.Б., Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
06.05.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд за виключними обставинами рішення суду по справі № 1840/2980/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2019 відкрито провадження за виключними обставинами за вищевказаною заявою.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області належним чином засвідчених копій заяви ОСОБА_1 про проведення перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 26.07.2018, а також рішення Великописарівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову у проведенні перерахунку пенсії від 26.07.2018 № 26.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області належним чином засвідчені копії:
- заяви ОСОБА_1 про проведення перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 26.07.2018;
- рішення Великописарівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 26.07.2018 № 26.
1.1. Указані документи мають бути надані Південним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Копію ухвали надіслати до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.Д. Кравченко
Суддя А.Б. Діска
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 82286290, Sumy District Administrative Court was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1840/2980/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: