
Справа № 545/36/19
Провадження № 2-сз/545/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
05.06.2019 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр» про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ТОВ «Споживчий центр» при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області суду від 16 квітня 2019 року позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.13 ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових
Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) регламентує порядок повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.
З огляду на викладене, суддя вважає, що заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, судовий збір підлягає поверненню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 260, 263, 353, 355 ЦПК України, ст.. ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр» про повернення судового збору у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Полтавському районі Полтавської області, код ЄДРПОУ 38019526 повернути платнику ТОВ «Споживчцентр» Код 37356833, судовий збір у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення № V46776 від 11.12.2018 року, банк платника «Альфа-Банк» у м. Києві, що був сплачений на р/р 31211206016395, Отримувач: Полтавське УК/Полтавський р-н, 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м. Київ, код: 38019526, МФО: 899998; призначення платежу: *;101; 37356833; Судовий збір, за позовом ТОВ «Споживчий центр», Полтавський районний суд Полтавської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шелудяков
The court decision No. 82285335, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 545/36/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: