
Дата документу 10.06.2019 Справа № 554/3421/19
Провадження №1-кс/554/8549/2019
У Х В АЛ А
про відкриття провадження
10 червня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали скарги адвоката Огороднійчук Максима Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. У скарзі просив проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження скарги чи її повернення, передбачені ст.304 КПК України, відсутні.
З матеріалів скарги вбачається, що адвокат Огороднійчук М.І. знаходиться в м.Одеса, а тому доцільно проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.4 вказаної статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Огороднійчук Максима Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Судове засідання призначити на 13 червня 2019 року о 14 годин 30 хвилин у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал № 14, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м.Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Огороднійчук М.І.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Приморському районному суду м.Одеси, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
The court decision No. 82285213, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/3421/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: