Court ruling № 82284578, 10.06.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-а/537/75/2019

Справа № 440/1318/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневич В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, відповідно до якого просить скасувати постанову від 25.03.2019 року ВП № 57309793 про накладення штрафу в розмірі 10200 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року позовну заяву Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення, позивач отримав ухвалу суду 21.05.2019 року, однак до цього часу недоліки не усунув.

Відповідно до п .1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу у відповідності до ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд, -

постановив:

Вважати неподаним позов Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови - та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич