Court ruling № 82284263, 10.06.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа №552/2913/19

Провадження № 1-кс/552/2120/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., за участю секретаря Алексєєва М.М., розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Шинкаренко В.М. про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській Шинкаренко В.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилається на те, що у провадженні СВ ВП№ 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020000870 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

03.04.2019 до ВП No1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло відношення від директора магазину ТОВ « ЕКО`ОСОБА_1 про те, що 22.03.2019 близько о 15:45 за адресою: м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 35/2, невідома особа шляхомвільного доступу викрала з магазину «Еко-Маркет» товар, а саме ковбасу "Кременчук Московська" вагою 0,972 кг та ковбасу "Кременчук Брауншвейгська", вагою 2,562 кг. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО No 6281 від 03.04.2019)

У ході досудового розслідування, було здійснено огляд місця події від 16.04.2019 року, в ході якого було оглянуто викрадені речі, а саме:

1) ковбасу сирокопчену вищого сорту «Московська» ДСТУ 4427:2005 ТМ «Фарро» виробник: ПРАТ «КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 30068026)(штрих-код товару: 210081503347)

2) ковбасу сирокопчену вищого сорту «Брауншвейгська» ДСТУ 4427:2005 ТМ «Ювілейний» виробник: ТОВ М`ЯСОКОМБІНАТ «ЮВІЛЕЙНИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24615640)(штрих-код товару: 2267488102703)

З метою встановлення ринкової вартості мобільного телефону, необхідні спеціальні знання, просить призначити товарознавчу експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий будучи повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає його розгляду.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості вилучених продуктів необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019170020000870 від 03.04.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка ринкова вартість за 1 кг на момент проведення експертизи ковбаси сирокопченої вищого сорту «Московська» ДСТУ 4427:2005 ТМ «Фарро» виробник: ПРАТ «КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 30068026) (штрих-код товару: 210081503347)?

2)яка ринкова вартість за 1 кг на момент проведення експертизи ковбаси сирокопченої вищого сорту «Брауншвейгська» ДСТУ 4427:2005 ТМ «Ювілейний» виробник: ТОВ М`ЯСОКОМБІНАТ «ЮВІЛЕЙНИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24615640) (штрих-код товару: 2267488102703)

Для дослідження експерту надати: копію протоколу огляду місця події з фото таблицею до нього від 16.04.2019 року на 11 арк.; копію протоколу огляду з фото таблицею до нього від 16.04.2019 року.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Антонов А.В.