Court ruling № 82283007, 10.06.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/902/19

УХВАЛА

10 червня 2019 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 7 травня 2019 року вказана заява була залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю ст. 175,177 ЦПК України, одночасно позивачці було надано строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання ухвали.

Проте, незважаючи на отримання ухвали позивачем 16 травня 2019 року, до цього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 1 січня 2019 року становить 1921 грн., що складає 768,40 грн., підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

СуддяА.Міланіч