
Справа № 274/7016/18 Провадження № 2/0274/1178/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
10.06.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр"доОСОБА_1 простягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи не з`явились.
Представник Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 31.05.2019 р., причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, проте відомості про вручення їй повідомлення про дату, час та місце судового засідання відсутні.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти та призначити на 09.09.2019 р. о 09:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 82282287, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 274/7016/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: