
справа № 274/2698/19
н/п 3/0274/1189/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ; за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
01.03.2019 року о 10 год. 00 хв., 02.03.2019 року о 10 год. 00 хв., 03.03.2019 року о 09 год. 00 хв., 04.03.2019 року о 10 год. 00 хв., 05.03.2019 року о 16 год. 00 хв., 06.03.2019 року о 10 год. 00 хв., 07.03.2019 року о 16 год. 00 хв., 08.03.2019 року о 18 год. 00 хв., 09.03.2019 року о 15 год. 00 хв., 10.03.2019 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилось у вчиненні сварки та образі останньої нецензурними словами, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно при сварці з матір`ю ображав її нецензурними словами. Вони примирилися. У вчиненому розкаюється.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обтяжуючі та пом"якшуючі вину обставини, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись статтями 22, 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 40 коп. (31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 82282102, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/2698/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: