Court ruling № 8228147, 12.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.10р.Справа № 14/455-09 За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1

до Закритого акціонерного товариства "Кстрейдінг", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 40-Б

про стягнення 88 242,16 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Кстрейдинг", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 12 від 01.01.2006 року основного боргу у сумі 77765,36 грн., інфляційних - 9300,74 грн., 3% річних - 1176,06 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлений товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 27.01.2010 року провадження у справі № 14/455-09 було зупинено.

Ухвалою суду від 01.03.2010 року провадження у справі № 14/455-09 було поновлено.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2010 року у справі № Б38/101-09 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ЗАТ "КСтрейдінг", до ІV черги якого віднесено і вимоги позивача у справі № 14/455-09 - ФОП ОСОБА_1 на суму 77765,36 грн.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (Рекомендації № 04-5/1193 від 04.06.2004 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі № 14/455-09.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/455-09.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-Б, р/р 26006000842001 в ДФ АБ "Індекс-Банк", МФО 307015, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32350189) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, р/р 26000050400620 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 42 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна