
Справа № 766/12552/17
н/п 2/766/1965/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Красновського В.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 27.08.2018 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача просив уточнити анкетні дані відповідача, зазначив, що вірним є ім`я відповідача « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Позивач підтримав клопотання свого представника. просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності уточнення анкетних даних відповідача та вважати вірним « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Уточнити анкетні дані позивача, вважати вірними анкетні дані відповідача « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.І. Майдан
The court decision No. 82280346, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 766/12552/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: