Court ruling № 82279587, 07.06.2019, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/813/19

Номер провадження 2/573/265/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача - адвоката Ватули В.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна адміністрація про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

16 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання на 13:30 год. 03 червня 2019 року.

05 червня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ватули В.І. надійшло клопотання про проведення засідіння у режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми, а у разі неможливості - з будь-якого іншого суда, зокрема Господарського суду Сумської області.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ватули В.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр-т ім. Т.Г. Шевченка, буд. 18/1) забезпечити 14 червня 2019 року о 10:30 год. проведення відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна адміністрація про визнання права власності у порядку спадкування.

Доручити уповноваженій особі Господарського суду Сумської області встановити особу представника позивача - адвоката Ватули В.І. та перевірити його повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Господарському суду Сумської області та для відома представнику ОСОБА_1 - адвокату Ватулі В.І.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя