Court ruling № 8227910, 11.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.10р.Справа № Б38/102-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: Роздольська Т. П. - представник УПФУ в м. Павлоград Дніпропетровської області, довіреність №106/08-21 від 06.01.2010р.

Глушкевич Г.Є.- представник Західно-Донбаської ОДПІ дов. №2/10 від 04.01.10р.

від боржника: Волинець Т.В.- представник за довіреністю від 19.01.2010р. №19/01.

розглянувши справу

за заявою управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області м.Павлоград Дніпропетровської області

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "СВІТ", м. Павлоград, вул. Харківська, 5 (ЄДРПОУ 31136091)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "СВІТ", м. Павлоград перебуває на стадії ліквідації.

29.12.09р. від ліквідатора Новікова Олександра Васильовича надійшло клопотання про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника ба визнання його банкрутом" та переходу до загальної судової процедури.

11.01.10р. арбітражний керуючий Новіков Олександр Васильович повідомив суд про визнання грошових вимог Західно-Донбаської ОДПІ, м.Павлоград.

21.01.10р. арбітражний керуючий Саричева Наталія В`ячеславівна звернулася до суду з клопотанням про призначення її кандидатури у якості розпорядника майна у справі.

04.02.10р. боржник звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі відносно заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської області в зв`язку з погашенням заборгованості в повному обсязі (докази сплати в матеріалах справи).

04.02.10р. боржник надав до відома суду пояснення щодо подачі скарги на дії державного виконавця Павлоградського МРУЮ, м.Павлоград та скарги на дії співробітників Центру поштового зв`язку.

Західно-Донбаська ОДПІ, м. Павлоград надала до суду пояснення де зазначила, що відповідно до листа арбітражного керуючого Новікова О.В. від 15.02.10р. №15/9 ліквідатором було виявлено майно боржника, а саме: будівлі та споруди в м. Павлоград по вул. Харківська, 5. Оскільки в даній справі комітет кредиторів відсутній, тому Західно-Донбаська ОДПІ вважає, що здійснення процедури ліквідації у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "СВІТ", м. Павлоград по спрощеній процедурі буде не прозорою.

25.02.10р. ліквідатор надав пояснення де вказав, що ініціюючим кредитором у справі є управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград вимоги якого на сьогодні, як зазначено боржником, є погашеними. Та боржником не враховано, що під час процедури банкрутство виявлено ще одного кредитора - Західно-Донбаську ОДПІ, вимоги якої складають 1 509 541, 65 грн., тобто погашення вимог ініціюючого кредитора в даному випадку зачіпає інтереси іншого кредитора у справі - Західно-Донбаської ОДПІ, таке погашення є незаконним. Враховую викладене, ліквідатор вважає, що провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "СВІТ", м. Павлоград не підлягає припиненню, а клопотання боржника підлягає відхиленню.

04.03.10р. від боржника надійшло клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство посилаючись на те, що оголошення не публікувалося, реєстр кредиторів не складено, вимоги ініціюючого кредитора погашено, відповідно до п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає припиненню.

В поясненнях від 11.03.10р. боржник зазначив, що приватне науково-виробниче підприємство "СВІТ", м. Павлоград не відповідає ознакам неплатоспроможності, що зазначені в ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та про необхідність здійснити перехід до загальної процедури банкрутства з подальшим припиненням провадження по даній справі на підставах передбачених п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11.03.10р. арбітражний керуючий Чикильдін Олександр Миколайович звернулася до суду з заявою про призначення його кандидатури у якості розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у справі.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про перехід до загальної судової процедури на іншу дату в зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також необхідністю розгляду вищезазначених клопотань за участю діючого ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "СВІТ", м.Павлоград.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.03.10 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов`язати Управління з питань банкрутства по Дніпропетровській області надати до суду інформацію щодо діяльності арбітражних керуючих Саричевої Наталії В`ячеславівни та Чикильдіна Олександра Миколайовича в строк до 22.03.10р.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора та представників боржника, Західно-Донбаської ОДПІ, м. Павлоград обов'язковою.           

Суддя Е.М. Бондарєв