Court ruling № 82278173, 10.06.2019, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"10" червня 2019 р. Справа153/1685/18

Провадження2-сз/153/3/19

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнано неподаною та повернуто позивачу.

07 червня 2019 року за вхід.№4275 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни, яка діє на підставі Довіреності №8495-К-Н-О від 11 вересня 2017 року про повернення судового збору. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 26 лютого 2019 року по справі №153/1685/19 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 було повернуто.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подачу до суду позовної заяви у сумі 1762 гривні відповідно до платіжного доручення №PROM8BTYJ6 від 08.11.2018 року.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2019 року позовну заяву визнано не поданою та повернуто позивачу.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Тому, враховуючи вищезазначені норми закону, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Меркулової В.В. про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.76, 81, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, сплачений останнім згідно платіжного доручення №PROM8BTYJ6 від 08.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк