Court ruling № 82274980, 07.06.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4650/19

ун. № 759/8209/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання підсудності позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ВЕЛЛФІН» у травні 2019 р. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із зазначеним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 41 432,82 та судового збору.

07.05.2019 р. суд на виконання вимог ЦПК України звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Встановлено, що за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, станом на 27.05.2019 р. відповідач ОСОБА_1 до 2014 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте, 03.07.20014 р. знятий з реєстраційного обліку та вибув до Сумської області , м. Шостка .

Встановлено, що відповідно до наданої позивачем копії заявки на отримання позики, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.

При цьому, позивачем в обґрунтування подання даного позову до Святошинського районного суду м. Києва не надав жодного доказу фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 . саме у Святошинському районі міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 позов підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, суд приходить до висновку, що матерали позовної заяви ТОВ «ВЕЛЛФІН». підлягають направленню за підсудністю до належного суду, а саме: Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 187, 260, 353, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, 63) - за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти.

Суддя: