
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3162/19
ун. № 759/643/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Черніченко К.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ПрАТ СК «Галицька» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
відповідно до п. 9 Прикінцевих положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 у справі в поряду ст. 197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.
Відповідачу надано 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву із направленням його позивачу та третім особам у справі.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ПрАТ СК «Галицька» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП закрити.
Призначити справу до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Ул`яновська
The court decision No. 82274863, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/643/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: