
Справа № 758/2573/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із вказаною вище скаргою.
Відповідно до вимог КАС України до суду подаються позовні заяви, які за змістом і формою повинні відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
У порушення вимог КАС України до суду подано скаргу, а не позов.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У порушення зазначених вимог закону не вказано ні позивача, ні відповідача, місцезнаходження та проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача (якщо такі відомості відомі).
Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення зазначених вимог закону вказане письмове підтвердження не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 286, 294 КАС України -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 82274780, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/2573/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: