Court ruling № 82273475, 30.05.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4653/18

Провадження № 2/752/1381/19

У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши в судовому засіданні у м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд -

Встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду від 11.07.2018 року прийнято до провадження вищевказану цивільну справу та призначено підготовче засідання.

29.03.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду та зазначають, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, визначених у тексті цієї мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

В зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що умови Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб а також держави, тому знаходить необхідним визнати Мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207-208, 255, 256 ЦПК України, суд -

Постановив:

Затвердити Мирову угоду між ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на таких умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору по справі №752/4653/18 на основі взаємних поступок і стосується прав на обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя:

1.1.приміщення №5 (в літ. А), яке знаходиться у будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 96,9 кв.м., що придбане на підставі договору купівлі-продажу від 17.08.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В., реєстр. № 84п-282;

1.2.житлового будинку АДРЕСА_2 площею 40,40 кв. АДРЕСА_2 , придбаного на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., реєстр. № 8747.

2.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом:

2.1.За ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнається право власності на Ѕ частину приміщення 5 (в літ. А), яке знаходиться у будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 96,9 кв.м.;

2.2.За ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) визнається право власності на Ѕ частину приміщення 5 (в літ. А), яке знаходиться у будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 96,9 кв.м.;

2.3.За ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнається право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 площею 40,40 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

2.4.За ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) визнається право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 площею 40,40 кв.м., що розташований за адрес ою: АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набувають право здійснити за собою реєстрацію права власності на частини нерухомого майна вказаного в п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 даної Мирової угоди в органах державної реєстрації прав, у приватних нотаріусів та/або інших осіб, що виконують функції державних реєстраторів прав на нерухоме майно.

4.Сторони зобов`язуються не чинити один одну перешкод у здійсненні державної реєстрації права власності на частини нерухомого майна вказаного в п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 даної Мирової угоди, для чого надавати один одному оригінали всіх правовстановлюючих документів.

5.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегулюваних майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

6.Сторони підтверджують, що наслідки закриття провадження, визначені ст.256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Зобов`язання відповідача і позивача за цією мировою угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя