Court ruling № 82268996, 06.06.2019, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 743/1031/19

Провадження №2-а/743/181/19

УХВАЛА

06 червня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача – громадянина Шрі- ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції з Чернігівським ПТПІ), перекладача Ванніясінгама Логесварана,

у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду, під час розгляду адміністративної справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Протокольною ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.06.2019 розгляд справи було відкладено до 12 год. 0 хв. 07.06.2019.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.06.2019 було постановлено судове засідання за участю відповідача - громадянина Шрі-Ланки Кандасамі Аноджан проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського ПТПІ.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 195, 288, 289 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 00 хв. 07.06.2019, в режимі відеоконференції за участю відповідача - громадянина Шрі- ОСОБА_2 .

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області Бегуновичу ОСОБА_4 .А.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Чернігівському ПТПІ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко