Court ruling № 82268604, 31.05.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/13858/19

Провадження № 1-кс/686/7474/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника 2 слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42019260220000036,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42019260220000036 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.05.2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем служби та тимчасового проживання ОСОБА_4 на території та у приміщеннях ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у державній власності в особі Державної прикордонної служби України та у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на яке, згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.05.2019, зареєстроване за №11064457, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих ОСОБА_4 від ОСОБА_5 як неправомірної вигоди, що задіяні у межах даного кримінального провадження, чорнових записів щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 , мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою якого ОСОБА_4 контактує з ОСОБА_5 , а також може узгоджувати свої протиправні дії з іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , та банківської картки Приватбанк № НОМЕР_2 , яка є власністю ОСОБА_4 і на яку ОСОБА_5 здійснював переказ неправомірної вигоди (грошових коштів).

В обґрунтування клопотання слідчим, з-поміж іншого зазначено: «Військовослужбовець відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючий за адресою: ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою військового правоохоронного органу, діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вимагає у громадянина ОСОБА_5 неправомірну вигоду, за сприяння останньому у безперешкодному переміщенні через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем тютюнових виробів з України до Румунії, у розмірі 35 Євро за кожну коробку тютюнових виробів, що буде переміщатись у такий спосіб.

Також встановлено, що ОСОБА_4 використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою якого контактує з ОСОБА_5 , а також може узгоджувати свої протиправні дії з іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З інформування ВБКОЗ УСБ України в Чернівецькій області № 75/14/488 від 07.05.2019 вбачається, що ОСОБА_4 проходить військову службу та фактично тимчасово проживає на території ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у державній власності в особі Державної прикордонної служби України та у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на яке, згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.05.2019, зареєстроване за №11064457. Окрім того, за наявною інформацією ОСОБА_4 обладнав на території вказаного відділення схованку, у якій зберігає грошові кошти отримані ним у якості неправомірної вигоди за сприяння окремим особам у протиправній діяльності на кордоні.

Окрім цього, 01.05.2019 на виконання попередньо досягнутої домовленості ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_5 частину обумовленої неправомірної вигоди в сумі 8 (вісім) тисяч гривень.

Відтак, є достатні підстави вважати, що за місцем служби та тимчасового проживання ОСОБА_4 на території та у приміщеннях ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися грошові кошти, отримані ОСОБА_4 від ОСОБА_5 , а саме: через банківську картку ОСОБА_4 шляхом переказу ОСОБА_5 на банківську карту Приватбанку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , як неправомірна вигода, що задіяні у межах даного кримінального провадження, чорнові записи, щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 , мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою якого ОСОБА_4 контактує з ОСОБА_5 , а також може узгоджувати свої протиправні дії з іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частина 2 статті 237 КПК України вказує на те, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, а також протоколи розсекречених матеріалів НСРД, з яких вбачається очевидна причетність ОСОБА_4 до протиправних дій, слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на обшук за місцем служби та тимчасового проживання ОСОБА_4 на території та у приміщеннях ВПС «Сокиряни» ІНФОРМАЦІЯ_2 . За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які планує відшукати слідчий, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчим доведено, що здобути вказану ним інформацію в інший, менш обтяжливий спосіб неможливо.

Інформація, яку планує здобути слідчий має важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути доказами факту вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 40, 110, 233 та 234 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на проведення обшуку за місцем служби та тимчасового проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території та у приміщеннях ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у державній власності в особі Державної прикордонної служби України та у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на яке, згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.05.2019, зареєстроване за №11064457, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих ОСОБА_4 від ОСОБА_5 як неправомірної вигоди, що задіяні у межах даного кримінального провадження, чорнових записів щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 , мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою якого ОСОБА_4 контактує з ОСОБА_5 , а також може узгоджувати свої протиправні дії з іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , та банківської картки Приватбанк № НОМЕР_2 , яка є власністю ОСОБА_4 і на яку ОСОБА_5 здійснював переказ неправомірної вигоди (грошових коштів).

Ухвала діє до 14.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя