
658/2250/19
(провадження № 2-о/658/82/19)
УХВАЛА
про залишення справи без руху
та надання терміну для усунення недоліків
05 червня 2019 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить:
- доказів неможливості отримання заявником документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каховська міська рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Подіновська
The court decision No. 82268076, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 658/2250/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: