Court ruling № 82266844, 05.06.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 Справа №607/12113/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гатанюк Р.З. погоджене прокуратуром Тернопільської місцевої прокуратури Білецьким Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Гатанюк Р.З. за погодженням із прокуратуром Тернопільської місцевої прокуратури Білецьким Ю.Ю. звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019211180000001 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведення капітального ремонту по об`єкту Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» (ЄДРПОУ 34492201, м. Бережани, вул. Академічна, 20), які перебувають у володінні у Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» за адресою: м. Бережани, вул. Академічна, 20, Тернопільської області.

Слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності представника Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут», у володінні якого знаходяться вказані у клопотанні речі та документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, У провадженні СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019211180000001 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи ТОВ «ВБК Комплекс Буд» (ЄДРПОУ 41210925) привласнили бюджетні кошти, які були їм перераховані за виконання будівельних робіт по об`єкту Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» (ЄДРПОУ 34492201, м. Бережани, вул. Академічна, 20), а саме: «Капітальний ремонт гуртожитку №4 за адресою м. Бережани, вул. Садова, 4 по заміні віконних блоків».

У зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки питання відповідності фактично виконаних робіт даним зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та КБ-3, які складались під час виконання робіт на вищевказаних об`єктах.

Зокрема, є підстави вважати, що до актів виконаних робіт, які затверджувалися посадовими особами Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» (ЄДРПОУ 34492201, м. Бережани, вул. Академічна, 20) за участі посадових осіб ТОВ «ВБК Комплекс Буд» (ЄДРПОУ 41210925) вносилися недостовірні дані щодо обсягів виконаних робіт.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо проведення капітального ремонту по об`єкту Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» (ЄДРПОУ 34492201, м. Бережани, вул. Академічна, 20), а саме: «Капітальний ремонт гуртожитку №4 за адресою м. Бережани, вул. Садова, 4 по заміні віконних блоків», а саме: оригіналів договору підряду № 8 від 21.11.2018 та договору підряду №245 від 08.06.2018 року, оригіналів платіжних доручень, оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі речей та документів із можливістю вилучення копій вказаних документів: посадових інструкцій та наказів про прийняття на роботу матеріально відповідальних осіб замовника, а саме: Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» (ЄДРПОУ 34492201, м. Бережани, вул. Академічна, 20), якими підписано документи щодо проведення реконструкції (довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 на вищевказаному об`єкті, що знаходяться у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» за адресою: м. Бережани, вул. Академічна, 20, Тернопільської області.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що оригінали документів щодо проведення капітального ремонту по об`єкту Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» (ЄДРПОУ 34492201, м. Бережани, вул. Академічна, 20), які перебувають у володінні Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» за адресою: м. Бережани, вул. Академічна, 20, Тернопільської області мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз та будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні і дозволять встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гатанюк Р.З. погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Білецьким Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому CВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області Гатанюк Роксолані Зіновіївні, слідчому CВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області Остапчуку Юрію Михайловичу, слідчому відділення CВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області Крутому Руслану Олексійовичу, слідчому відділення CВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області Білю Олегу Руслановичу, старшому оперуповноваженому Управління служби безпеки України в Тернопільській області Дячині Івану Анатолійовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведення капітального ремонту по об`єкту Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» (ЄДРПОУ 34492201, м. Бережани, вул. Академічна, 20), а саме: «Капітальний ремонт гуртожитку №4 за адресою м. Бережани, вул. Садова, 4 по заміні віконних блоків», а саме: договору підряду № 8 від 21.11.2018 та договору підряду № 245 від 08.06.2018 року, оригіналів платіжних доручень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2, з можливістю вилучення та подальшим поверненням оригіналів вказаних документів, а також до посадових інструкцій та наказів про прийняття на роботу матеріально відповідальних осіб замовника, а саме: Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» (ЄДРПОУ 34492201, м. Бережани, вул. Академічна, 20), якими підписано документи щодо проведення реконструкції (довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2) на вищевказаному об`єкті, що знаходяться у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський Агротехнічний Інститут» за адресою: м. Бережани, вул. Академічна, 20, Тернопільської області, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич