Тульчинський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2010 року Справа № 2н-37/10
м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянувши заяву прокурора Тульчинського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 238 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат», м. Тульчин, вул. Леніна, 166, код 00375668, р/р 26009970 в Тульчинському відділенні Вінницької дирекції АППБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 302247 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3526 (три тисячі пятсот двадцять шість) гривень 06 коп.
2. Стягнути з боржника витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
3. Стягнути з боржника в прибуток держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.П. Рибчинський
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ. (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 8226573, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-37/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: