
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2019 р. Справа № 414/1442/19
Провадження № 3/414/325/2019
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Ковальов В.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Когута Р.А., протоколи серії БР №013301 та БР № 013302 від 15 травня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15 травня 2019 року о 20-10 годині у Кремінському районі, на а/д Макіївка-Рябовка керував автомобілем ВАЗ 21011 р/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР.
Крім того, ОСОБА_1 в той же день та час у Кремінському районі, на а/д Макіївка-Рябовка керував автомобілем ВАЗ 21011 р/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , що спричинило отримання останнім тілесних ушкоджень та пошкодження транспортного засобу.
ОСОБА_1 свою вину визнав та суду підтвердив викладені у протоколах обставини.
Потерпілий ОСОБА_2 до суду не з`явився, згідно письмових пояснень (а.с. 15) з приводу отриманих тілесних ушкоджень за медичною допомогою не звертався, претензій до ОСОБА_1 не має
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушень та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Його вина у скоєнні правопорушеннь повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду транспортного засобу, результатами медичного огляду та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не має.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання вини правопорушником.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника, об`єднавши справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. ст. 36, 40-1, 283 -285, 294 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення №414/1442/19, провадження №3/414/325/2019 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №414/1443/19, провадження №3/414/326/2019 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши номер справи №414/1442/19, провадження №3/414/325/2019.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 цього Кодексу у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Реквізити для сплати штрафу: рахунок отримувача: рахунок отримувача: 31116149012001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у Луганській області /ЛУГАНСЬКА/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, код банку отримувача (МФО): 899998, , код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 20 400 грн.
Апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 82265672, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 414/1442/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: