
Справа №592/163/19
Провадження №2/592/1544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 року м.Суми
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника відповідача Титор ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за позовною заявою позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 55), про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.12.2007 року на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 за адресоюм АДРЕСА_3 .
До судового засідання було заявлено письмове клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»перебуває в м. Києві, та немає можливості прибути до Ковпаківського районного суду м. Суми на зазначено дату 04.06.2019 року о 16-00 год.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 211 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, а частина 7 цієї статті передбачає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, які надійшли від представника позивача 24.05.2019 року, вважає необхідним відкласти судовий розгляд справи та провести наступне судове засідання з представником позивача в режимі відеоконференції, з урахуванням заявленого клопотання, та доручити Господарському суду м. Києва організувати проведення відеоконференції для участі представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та зобов`язаний з`явитися до Господарського суду м. Києва на 18 липня 2019 року о 16-00 год.
Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Господарському суду м. Києва 01030 м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, забезпечити проведення відеоконференції для участі у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа: ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС», про звернення стягнення на предмет іпотеки на18 липня 2019 року о 16-00 год. представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування м. Київ, вул. Прорізна, 8, 01601), ОСОБА_3 .чи іншого представника, у суді який розташований за адресою АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 82265635, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/163/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: