Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
09.03.10р.Справа № 19/14-10 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 23.02.10р., яке набрало законної сили 09.03.10р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лей Де-Дніпропетровськ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 3/35, поштова адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 45 кв. 13а (р/р № 260030840101 в ОДФ Банк „Фінанси і кредит”, МФО 307231, ЄДРПОУ 35165744, ІПН 351657404632).
Боржник: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_2 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ НОМЕР_1).
Стягнути з Субєкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_2 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лей Де-Дніпропетровськ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 3/35, поштова адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 45 кв. 13а (р/р № 260030840101 в ОДФ Банк „Фінанси і кредит”, МФО 307231, ЄДРПОУ 35165744, ІПН 351657404632) суму 2234 (дві тисячі двісті тридцять чотири) грн. 24 коп. боргу, 102 (сто два) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.03.13р.
СуддяІ.В. Петренко
The court decision No. 8226496, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 19/14-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: