Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
09.03.10р.Справа № 19/15-10 про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 23.02.10р., яке набрало законної сили 09.03.10р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", юридична адреса: 49106, м.Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 43/35, поштова адреса: 49029, м.Дніпропетровськ-029, а/с 1942 (р/р № 26006118329001 в „ПриватБанк”, єдрпоу 24241464, мфо 305299, іпн 242414604635).
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю „НВ МАРКЕТ”, юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Радгоспна, 76, поштова (фактична) адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Інженерна 2 „Б”, 3-поверх (р/р № 26001060150055 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, ЄДРПОУ 34229361, МФО 305299, ІПН 342293604631).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „НВ МАРКЕТ”, юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Радгоспна, 76, поштова (фактична) адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Інженерна 2 „Б”, 3-поверх (р/р № 26001060150055 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, ЄДРПОУ 34229361, МФО 305299, ІПН 342293604631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", юридична адреса: 49106, м.Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 43/35, поштова адреса: 49029, м.Дніпропетровськ-029, а/с 1942 (р/р № 26006118329001 в „ПриватБанк”, єдрпоу 24241464, мфо 305299, іпн 242414604635) суму 3446 (три тисячі чотириста сорок шість) грн. 40 коп. вартість неоплаченої продукції, 102 (сто два) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.03.13р.
СуддяІ.В. Петренко
The court decision No. 8226482, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 19/15-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: