УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.10 Справа № Б24/461-09(П24/562)
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвельта Плюс", м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Даск", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.9, к.23, 49000 (ЄДРПОУ 35609049)
про визнання грошових вимог на суму 10 037 046,88грн.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство порушено 17.12.09р. згідно з положеннями ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
25.02.10р. у справі затверджено ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження у справі припинено.
Відповідно до пункту 5 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Даний кредитор 26.02.10р. направив свою заяву з вимогами до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Даск", м.Дніпропетровськ, яка була зареєстрована в канцелярії господарського суду 05.03.10р., тобто після припинення провадження у справі, тому його вимоги не підлягають розгляду, а заяви та додані до неї документи слід повернути кредитору.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвельта Плюс", м.Дніпропетровськ про грошові вимоги до банкрута –товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Даск", м.Дніпропетровськ та додані до неї документи повернути без розгляду.
Заяву і додані до неї матеріали на 29-ти арк. повернути без розгляду.
СуддяЛ.М. Калиниченко
The court decision No. 8226409, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. б24/461-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: