Decision № 8225960, 04.03.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.03.2010
Case No.
28/100-10
Document №
8225960
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.10р.Справа № 28/100-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Сервіс"

про стягнення 64 910 грн. 20 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Лозовий О.В. дов від 17.02.2010р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м"ясокомбінат "Мрія" звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Сервіс" заборгованості у сумі 62 896,65 грн., пені 2013 грн. 55 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір постачання № 24/11 від 24.11.09р.

Предметом зазначеного договору передбачено, що Постачальник зобов'язується поставляти продукцію Покупцю, а Покупець зобов'язується, на протязі дії цього договору, приймати товар і оплачувати його на умовах даного Договору.

Розділом 4 Договором передбачено, що сплата проводиться на підставі накладних та Специфікацій шляхом перерахування Покупцем коштів на поточний рахунок Постачальника або розрахунком з оформленням документів відповідно до вимог чинного законодавства.

В пункті 5.5 Договору зазначено, що в разі прострочки оплати товару Покупцем сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості поставленого і несплаченого товару за кожен день прострочки.

Згідно Специфікації №1 до договору оплата за дану партію товару здійснюється шляхом перерахування Покупцем коштів на поточний рахунок Постачальника або розрахунком готівкою з оформленням документів відповідно до вимог чинного законодавства, але не пізніше ніж 25 грудня 2009 року. У випадку невиконання термінів оплати, Постачальник має право нараховувати штрафні санкції до Постачальника з моменту поставки продукції.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за поставлений товар належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 62 896 грн. 65 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню заборгованості у сумі 62 896,65 грн., пені 2013 грн. 55 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 12, оф. 5, ідентифікаційний код 35738236) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія" (74988, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, 4-б, ідентифікаційний код 31278091) заборгованість у сумі 62 896,65 грн., пеню 2013 грн. 55 коп., держмито 649 грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 02.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8225960 ?

Документ № 8225960 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8225960 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8225960 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8225960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8225960, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 8225960, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8225960 refers to case No. 28/100-10

This decision relates to case No. 28/100-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8225949
Next document : 8225975