Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.02.10р.Справа № 28/100-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Сервіс"
про стягнення 64 910 грн. 20 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Лозовий О.В. дов від 17.02.2010р.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м"ясокомбінат "Мрія" звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Сервіс" заборгованості у сумі 62 896,65 грн., пені 2013 грн. 55 коп. та судових витрат.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір постачання № 24/11 від 24.11.09р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Постачальник зобов'язується поставляти продукцію Покупцю, а Покупець зобов'язується, на протязі дії цього договору, приймати товар і оплачувати його на умовах даного Договору.
Розділом 4 Договором передбачено, що сплата проводиться на підставі накладних та Специфікацій шляхом перерахування Покупцем коштів на поточний рахунок Постачальника або розрахунком з оформленням документів відповідно до вимог чинного законодавства.
В пункті 5.5 Договору зазначено, що в разі прострочки оплати товару Покупцем сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості поставленого і несплаченого товару за кожен день прострочки.
Згідно Специфікації №1 до договору оплата за дану партію товару здійснюється шляхом перерахування Покупцем коштів на поточний рахунок Постачальника або розрахунком готівкою з оформленням документів відповідно до вимог чинного законодавства, але не пізніше ніж 25 грудня 2009 року. У випадку невиконання термінів оплати, Постачальник має право нараховувати штрафні санкції до Постачальника з моменту поставки продукції.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за поставлений товар належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 62 896 грн. 65 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню заборгованості у сумі 62 896,65 грн., пені 2013 грн. 55 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 12, оф. 5, ідентифікаційний код 35738236) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія" (74988, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, 4-б, ідентифікаційний код 31278091) заборгованість у сумі 62 896,65 грн., пеню 2013 грн. 55 коп., держмито 649 грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 02.03.2010р.
The court decision No. 8225960, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 28/100-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: