Court ruling № 82259596, 04.06.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Київ № 640/3232/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Островській О.В., під час розгляду у підготовчому засіданні адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Глобал"

про стягнення коштів у сумі 1 292 304,66 грн грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Глобал" про стягнення заборгованості у сумі 1 292 304,66 грн грн

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07 травня 2019 року представник відповідача подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому зазначив, що заявлена сума стягнення виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 12 червня 2018 року №0346121207, яке прийнято за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності та на підставі самостійно задекларованих сум податкових зобов`язань. У зв`язку з поданням платником податків (відповідачем) уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість, заявлена сума до стягнення зменшилась та на даний час становить 1 252 382,85 грн.

Відповідачем до суду надано пояснення, з яких вбачається, що ТОВ "Бест Глобал" оскаржило податкове повідомлення-рішення від 12 червня 2018 року №0346121207 в адміністративному порядку, проте рішення за результатами розгляду скарги відповідач до суду не надав.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2019 року продовжив підготовче провадження на тридцять днів.

У підготовчому засіданні 04 червня 2019 року представник позивача надав суду рішення Державної фіскальної служби України від 15 травня 2019 року про продовження строку розгляду скарги та просив суд зупинити провадження у справі до розгляду ДФС України скарги позивача.

Представник відповідача не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/3232/19 до розгляду Державною фіскальною службою України скарги відповідача на податкове повідомлення-рішення від 12 червня 2018 року №0346121207.

2. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про результати розгляду Державною фіскальною службою України скарги відповідача на податкове повідомлення-рішення від 12 червня 2018 року №0346121207

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.В. Аверкова

Повний текст ухвали виготовлений 06.06.2019.