Court ruling № 82259557, 07.06.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.06.2019
Case No.
320/3917/19
Document №
82259557
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 07.06.2019

Справа № 320/3917/19

Провадження № 1-кп/320/808/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

07 червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Панченко Н.М., прокурора Бурдейного В.В. (в режимі відеоконференці), обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62019150000000310, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 травня 2019 року з метою підготовки справи до судового розгляду призначено підготовче судове засідання.

Справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що прокурор та обвинувачений знаходяться та мешкають за межами Запорізької області на значній відстані від місця знаходження Мелітопольського міськрайнного суду та заявили клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити їх клопотання та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції, викликавши прокурора та обвинуваченого до суду за місцем їх проживання та роботи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись главою 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2019 року на 12-00 годину, який відбудеться у залі судових засідань Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Доручити Коростищівському районному суду Житомирської області та Ленінському районному суду м. Кіровграда забезпечити технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити: процесуального прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України та обвинуваченого.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_1 до Коростищівського районного суду Житомирської області, процесуального прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України до Ленінського районного суду м. Кіровграда на 14 червня 2019 року 12 годину 00 хвилин для участі в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, яке відбуватиметься в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Коростищівського районного суду Житомирської області та Ленінського районного суду м. Кіровграда для виконання та учасникам кримінального провадження: процесуальному прокурору, обвинуваченому для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 82259557 ?

Документ № 82259557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82259557 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82259557 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82259557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82259557, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 82259557, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 82259557 refers to case No. 320/3917/19

This decision relates to case No. 320/3917/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82259552
Next document : 82259565