
Дата документу 06.06.2019
Справа № 320/4008/19
Провадження № 1-в/320/223/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Панченко Н.М., прокурора Фурманенко М.В., старшого інспектора Мелітопольського МРВФ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Сухіни Н.Ю., засудженої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. про звільнення від покарання після закінчення строку випробування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 23.05.2016 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2016 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 була засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки та покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
24.05.2019 року начальник Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Виперайленко В.В. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні просила звільнити її від відбування покарання призначеного вироком суду.
Представник Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судовому засіданні просив задовольнити подання, звільнивши ОСОБА_1 від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та звільнити ОСОБА_1 від призначеного їй покарання, представника Мелітопольського МРВФ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Сухіну Н.Ю., засуджену ОСОБА_1 , дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період строку випробування засуджена ОСОБА_1 обов`язки покладені на неї судом, згідно ст. 76 КК України виконувала в повному обсязі, порядок відбування покарання не порушувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, адміністративних правопорушень не допускала, за місцем проживання характеризується добре, що свідчить про те, що ОСОБА_1 довела своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного їй судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» від 24 травня 2019 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.05.2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя: Г.В. Гнатик
The court decision No. 82259486, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/4008/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: