Court ruling № 82259406, 05.06.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

05 червня 2019 року м. Київ № 640/22382/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши клопотання про повернення судового збору

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця"

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради

про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019 року позовну заяву повернуто позивачу, оскільки її подано без додержання вимог статей 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем належним чином не підтверджено повноваження представника позивача щодо підпису позовної заяви.

Через канцелярію суду 22.04.2019 року представником позивача адвокатом Стащуком В.А. подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 1760, 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2019 року у задоволенні клопотання представника позивача Стащука В.А. про повернення судового збору відмовлено.

Через канцелярію суду 16.05.2019 року адвокатом позивача Помазановою М.В. подано клопотання про повернення судового збору.

Вирішуючи клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши копії матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення про сплату судового збору від 17.12.2018 року №713 на суму 1762,00 грн.

Разом з тим, платником у вищевказаних платіжних документах вказано ВП "КОЗЯТИНСЬКА ДИРЕКЦ. ЗАЛ. ПЕРЕВЕЗЕНЬ" РФ ПЗЗ ПАТ"УКРЗАЛІЗНИЦЯ" 354, однак, подано позовну заяву до суду іншою особою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про повернення позивачу судового збору у розмірі 1760,00 грн., сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки судовий збір сплачено ВП "КОЗЯТИНСЬКА ДИРЕКЦ. ЗАЛ. ПЕРЕВЕЗЕНЬ" РФ ПЗЗ ПАТ"УКРЗАЛІЗНИЦЯ" 354, а не позивачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 132, 143, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача Помазанової М.В. про повернення судового збору відмовити.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Суддя Л.О. Маруліна