
Дата документу "06" червня 2019 р.
Справа № 320/4311/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2019 р. м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої на підставі доручення Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №ММЦ-112 представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , інтереси якої на підставі доручення Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №ММЦ-112 представляє ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Суд, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, ОСОБА_1 в позовній заяві просить стягнути з відповідача, ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 4750,00 грн., завдану неповерненням відповідачем належного їй ноутбуку, та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.. При цьому позивачкою не зазначено доказів на підтвердження належності ноутбуку саме їй та його вартості. З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити дійсний розмір завданої матеріальної шкоди позивачці, а також те, що ця шкода завдана саме їй.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої на підставі доручення Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №ММЦ-112 представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Колодіна
The court decision No. 82259264, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/4311/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: