Court ruling № 82259072, 06.06.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №333/5433/18

Пр. № 2-во/333/100/19

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод в здійсненні права розпорядження і користування квартирою, яка знаходиться у власності, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод в здійсненні права розпорядження і користування квартирою, яка знаходиться у власності задоволено в повному обсязі.

05.06.2019 року на адресу суду надійшла заява від позивача по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано адресу квартири позивачки, яка належить їй на праві власності, та в якій суд вирішив усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, а саме замість будинку АДРЕСА_1 рішенні АДРЕСА_2 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25 квітня 2019 року дійсно допущені помилки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 25.04.2019 року по цивільній справі № 333/5433/18 (пр.2/333/335/2019), внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення, вважати правильним текст наступного змісту:

«Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_3 , який належить їй на праві власності шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Р.Піх