
Справа № 316/792/17
Провадження № 1-кп/316/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2019 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Бульби О.М.,
за участю секретаря Черкашиної О.О.,
за участю прокурора Сердюк Н.В.,
захисника Шовкопляса Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив.
Прокурор Сердюк Н.В. заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутністю обвинуваченого, вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення його приводу у наступне судове засідання.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає за необхідне піддати останніх примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140-143, 327, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід до залу судового засідання Енергодарського міського суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Енергодар, вул. Будівельників, буд. 17, на 09.08.2019 року на 09 годину 00 хвилин:
обвинуваченого ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
Виконання примусового приводу доручити Енергодарському ВП ГУНП Запорізької області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана в строк до 08 години 00 хвилин 09.08.2019 року повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Копію ухвали направити керівнику Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області,- для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 82258663, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 316/792/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: