
Справа №295/8332/19
2/295/2229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити йому в натурі частину будинку, яка відповідає розміру його частки у праві спільної часткової власності – АДРЕСА_1 /100 ідеальних долей житлового будинку АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 05.06.2019 року позовну заяву залишено без руху.
05.06.2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він зазначає про відсутність коштів на усунення недоліків позовної заяви та просить видати подані ним документи на руки.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до початку відкриття провадження у справі, така заява підлягає до задоволення, а позовна заява повертається позивачеві, що не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності , повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Полонець
The court decision No. 82258574, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/8332/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: