Court ruling № 82257625, 07.06.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1064/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Степанюк І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської міської ради про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 10 травня 2019 року.

В судовому засіданні 07 червня 2019 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 440/1064/19 ( ОСОБА_2 ) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/1697/19 (суддя ОСОБА_3 .), мотивоване тим, що в судовому засіданні по справі № 440/1697/19 буде надаватися оцінка спірним розпорядженням Карлівської міської ради Полтавської області про звільнення позивача, в зв`язку з чим неможливо об`єктивно розглянути позов по цій справі, де предметом розгляду є стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував, покладався на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа: в.о. міського голови - секретар Карлівської міської ради Стовбун ОСОБА_4 про скасування розпоряджень від 06 грудня 2018 року № 185 "Про скасування розпорядження міського голови", яким скасовано розпорядження голови Карлівської міської ради № 184 від 06 грудня 2018 року про звільнення позивача, та № 186 "Про скасування розпоряджень", яким скасовано розпорядження голови Карлівської міської ради від 06 грудня 2018 року № 180 "Про поновлення на роботі" та № 183 "Про скасування розпорядження міського голови".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що справу, предметом спору в якій є стягнення на користь позивача заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, об`єктивно неможливо розглянути до надання судом правової оцінки розпорядженням голови Карлівської міської ради від 06 грудня 2018 "Про скасування розпорядження міського голови" та № 186 "Про скасування розпоряджень", що складає предмет справи № 440/1697/19 (суддя ОСОБА_3 ), судом визнано за необхідне клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 440/1064/19 за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/1697/19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 440/1697/19.

Зобов`язати позивача в десятиденний строк з дня набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 440/1697/19 надати суду належним чином завірену копію зазначеного судового рішення для поновлення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова