Court ruling № 82257542, 07.06.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 червня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 816/1834/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі № 816/1834/18 за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі № 816/1834/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено, що заявник отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 24 травня 2019 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у строк до 30 травня 2019 року.

Разом із тим, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 16 травня 2019 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху не виконано, недоліки вказаної заяви не усунуто.

За приписами частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі № 816/1834/18 за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова