Court ruling № 82256830, 07.06.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.06.2019
Case No.
185/3874/19
Document №
82256830
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/3874/19

Провадження № 1-кс/185/1856/19

У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,

за участю секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041880000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.

Слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019041880000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що 23.04.2019 до відділу у м. Павлограді УСБУ в Дніпропетровській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_1 про те, що заступник голови Павлоградської районної державної адміністрації ОСОБА_2 вимагає у заявника неправомірну вигоду у розмірі 3600 доларів США за підготовку проекту та винесення розпорядження головою Павлоградської райдержадміністрації про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення на території Богданівської сільської ради Павлоградського району, яка належить заявнику для розміщення будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств.

23.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області проведено обшук в приміщеннях Павлоградської районної державної адміністрації за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 98, в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 356627097738033/ НОМЕР_2 , SN RF8K401NZBA, сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 ;

- ноутбук «HP» сірого кольору, на якому скотчем записаний (закріплений) номер НОМЕР_5 , білим маркером записаний на задній кришці № 120892, 120861.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені комп`ютерно-технічної експертизи, з метою вирішення питань, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, - ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити комп`ютерно-технічної експертизи , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

- чи знаходяться ноутбук «HP» номер 10481600, сірого кольору, та мобільний телефон «Samsung» IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 356627097738033/01, SN RF8K401NZBA, надані на експертизу, в робочому стані?

- чи міститься на жорсткому диску ноутбуку «HP» сірого кольору та мобільному телефоні «Samsung» файли, які містять текстову або графічну інформацію зі словом «Голевськой» та цифрами «1223581300:08:001:0479»? якщо так, скопіювати ці файли на зовнішній носій (оптичний диск), в разі можливості надати в друкованому вигляді інформацію про атрибути цих файлів (дата видалення, створення, остання редакція та т.п.)

Для дослідження направити експертам: мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 356627097738033/01, SN RF8K401NZBA, ноутбук «HP» сірого кольору, на якому скотчем записаний (закріплений) номер 10481600.

Дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експертизи видати слідчому.

Cлідчий суддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82256830 ?

Документ № 82256830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82256830 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82256830 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82256830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82256830, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 82256830, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82256830 refers to case No. 185/3874/19

This decision relates to case No. 185/3874/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82256820
Next document : 82256844