Court ruling № 82251709, 06.06.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/2267/17

Провадження № 2/522/1431/19

У Х В А Л А

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 06.06.2019 року

06 червня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суду м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , за участі третіх осіб – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Божемовської Наталії Володимирівни, ОСОБА_4 , Козлова Анатолія Анатолійовича про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому засіданні 11.12.2018 року було прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , за участі третіх осіб – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Божемовської Наталії Володимирівни, ОСОБА_4 , Козлова Анатолія ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У судовому засіданні 06.06.2019 року ставилося на обговорення питання про повторний допит свідків в режимі відеоконференції, Представник відповідача ОСОБА_8 та представник позивача ОСОБА_9 . не заперечували проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на зауваження представника відповідача до протоколу судового засідання, що проводилось у Балтському районному суді Одеської області на виконання доручення Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року та враховуючи невиконання ухвали про допит свідків в режимі відеоконференці від 22.03.2019 року, суд вважає за можливе повторно допитати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судовому засіданні проведеному у режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі №522/2267/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , за участі третіх осіб – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Божемовської Наталії Володимирівни, ОСОБА_4 , Козлова Анатолія Анатолійовича про встановлення факту проживання однією сім`єю провести у режимі відеоконференції.

Доручити Балтському районному суду Одеської області (66101, м. Балта, вул. Кузначена, 56) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_12 з Приморським районним судом м. Одеси 22 липня 2019 року о 11 годині 30 хвилин.

ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_12 з`явитися до Балтського районного суду Одеської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 22 липня 2019 року о 11 годині 30 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Балтського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу свідків та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар