Court ruling № 82250334, 27.05.2019, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/1155/15-ц пров.№ 6/478/2/2019

У Х В А Л А

27 травня 2019 року смт Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Іщенко Х.В. при секретарі Луговській А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.10.2015 року № 478/1155/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №625/3288SFPRPG7 від 26.12.2011 року в сумі 5673 грн 70 коп та за кредитним договором № 727/3288SFPRPG7 від 17.01.2012 в сумі 1587 грн 50 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що складає 7 504 грн 80 коп.

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 478/1155/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, обґрунтовуючи тим, що 31.10.2016 між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір про відступлення права вимоги №1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 625/3288SFPRPG7 від 26.12.2011 року та за кредитним договором № 727/3288SFPRPG7 від 17.01.2012№138/5215ЕS5DIP від 28 лютого 2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», а отже відбулася заміна кредитора, і ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статус нового кредитора/стягувача за виконавчим листом.

Сторони на судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2015 року, що набрало законної сили, позов ТОВ «Кредекс Фінанс» було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором №625/3288SFPRPG7 від 26.12.2011 року в сумі 5673 грн 70 коп та за кредитним договором № 727/3288SFPRPG7 від 17.01.2012 в сумі 1587 грн 50 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Згідно п. 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою, а тому є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись стст. 258, 260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.10.2015 року по справі № 478/1155/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №625/3288SFPRPG7 від 26.12.2011 року та за кредитним договором № 727/3288SFPRPG7 від 17.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: