
Справа № 473/2169/19
П О С Т А Н О В А
"07" червня 2019 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е., з участю секретаря – Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області /Миколаївського рибоохоронного патруля/ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська, Миколаївської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
– за ч.4 ст. 85 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
До суду з протоколом №013400/621 від 16 травня 2019 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, відповідно до якого, 16 травня 2019 року о 22 годині 00 хвилин, на річці Південний Буг в с. Прибужани, Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_2 В. займався ловом риби забороненим знаряддям лову павук /хватка/ у період весняно-літньої заборони, чим допустив порушення вимог п.п. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
У відповідності із ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя перевіряє чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначене прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності «Гевший», однак з наданого у судовому засіданні паспорту вбачається, що прізвище правопорушника зазначено « ОСОБА_3 євший». Вказаний недолік унеможливлює розгляд справи по суті, а тому дана справа підлягає поверненню до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області /Миколаївського рибоохоронного патруля/, для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області /Миколаївського рибоохоронного патруля/, для усунення недоліку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Е. Дробинський
The court decision No. 82250018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/2169/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: