№ 82249531, 29.05.2019, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/1592/19

3/132/819/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2019 м.Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області області Гуцол М.П.

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 068133, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, в скоєнні адіміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2019 року о 23 год. 30 хв. року в м.Калинівка вул.Незалежності Вінницької області був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.4 КУпАП.

відповідно до протоколу, 01.05.2019 року о 23 год. 15 хв. в м.Калинівка вул.Зелена, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ЖИЯ виїжджаючи з другорядної дороги на головну, створив аварійну ситуацію автомобілю Фольксваген, який рухався головною дорогою змусивши його різко гальмувати, змінюючи напрямок руху та подавати звуковий сигнал.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.122 ч.4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 122 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.

Обставиною, що пом`якщує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в межах санкції ст.122 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 680 грн. в дохід держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави ( стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.

Суддя: Гуцол М.П.