Court ruling № 82249106, 03.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"03" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/368/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Казмерчук М.Т.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (особисто), Лимар О.В., ордер серія ХВ № 1638000082 від 08.04.2019 р. на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1711 від 02.04.2009 р.

відповідача: ОСОБА_2 , ордер серія ХВ № 000091 від 21.02.2019 р. на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1190 від 23.03.2012 р

3-ї особи № 1: ОСОБА_3 .О., ордер серія ХВ № 000092 від 02.02.2019 р. на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1190 від 23.03.2012 р.

3-ї особи № 2: не з`явився

розглянувши заяву позивача про витребування доказів, в порядку ст. 81 ГПК України (вх. № 11977 від 16 травня 2019 року) та клопотання відповідача в порядку ст. ст. 119 та 80 ГПК України у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Високий до фізичної особи ОСОБА_4 , смт. Орлівка, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ФГ "Любава-2015", смт. Орлівка, фізична особа ОСОБА_5 , м. Харків, про визнання права власності на корпоративні права

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно

апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/368/19

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/368/19 за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_4 , 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ФГ "Любава-2015", фізична особа ОСОБА_5 , про визнання права власності на корпоративні права.

В матеріалах справи наявна заява позивача про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України (вх. № 11977 від 16 травня 2019 року), відповідно до якої позивач просить суд: 1) витребувати у Лозівської районної державної адміністрації Харківської області копії реєстраційної справи по Фермерському господарству "Любава-2015" та речові права Фермерського господарства "Любава-2015" на земельні ділянки за договорами оренди земельних ділянок за кадастровими номерами зазначеними у клопотанні; 2) витребувати у Міністерства Юстиції України інформацію та копії документів, які стали підставою для реєстрації зміни місцезнаходження юридичної особи та реєстрації власності на корпоративні права у вигляді частки 100% у статутному капіталі ФГ "Любава-2015" за ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши вказану заяву позивача, проти задоволення якої заперечував представник другого відповідача та представник третьої особи, зазначає наступне.

Як вбачається з заяви, її подано в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, приписами частини 1 якої зазначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом і яке (клопотання) подається у строк, визначений, зокрема у ч. 2 ст. 80 ГПК України. До ч. 2 ст. 80 ГПК України (стосовно позивача) строк на подання позивачем доказів визначений одночасно з поданням позовної заяви ("позивач … повинен надати докази разом з поданням позовної заяви", ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Тобто, вимогами вказаних статей (ч. 2 ст. 80 та ч. 1 ст. 81 ГПК України), які мають імперативний характер, встановлено чіткий порядок подання до суду клопотання про витребування доказів та у визначений кодексом строк. В даному випадку позивач повинен був подавати таке клопотання разом з позовною заявою. Втім, позивач своїм правом у визначений законом строк та спосіб не скористався.

З огляду на наведене, а саме звернення позивача з заявою про витребування доказів поза межами строків, встановлених імперативними нормами ч. 2 ст. 80 та ч. 1 ст. 81 ГПК України на її подання, суд залишає клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 11977 від 16 травня 2019 року) без задоволення.

Розглянувши усне клопотання відповідача, в порядку ст. ст. 80 та 119 ГПК України, обговоривши його в засідання суду 03 червня 2019 року, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду, а подані документи - долучити до матеріалів справи та залишити без розгляду з огляду на наступне.

Як зазначалось судом вище в даній ухвалі, нормами ст. 80 ГПК України визначено процедуру подання учасниками справи доказів. При цьому, докази, не подані у встановлений строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. До ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням встановленого строку; подані поза межами (після закінчення процесуальних строків) заяви, документи залишаються судом без розгляду. Стаття 119 ГПК України визначає можливість поновлення або продовження процесуального строку. При цьому, ст.ст. 169 та 170 ГПК України встановлено саму процедуру подання та, відповідно, розгляду заяв (клопотань) учасників справи. Однією з вимог щодо клопотання (заяви) є, зокрема обґрунтованість з доказами на підтвердження. Подаючи до суду клопотання про долучення доказів, відповідачем надано копії документів, які він просить долучити та врахувати при розгляді справі, проте, водночас, відповідачем не надано суду доказів на вмотивування строку такого подання через застосування норми ст. 119 ГПК України (особа начебто дізналась на прикінці травня 2019 року про докази, долучення яких є предметом даного клопотання). Відповідно ж до ч. 4 ст. 170 ГПК України, у разі подання клопотання (заяви) без додержання вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України така заява залишається без розгляду.

Оскільки, як зазначено судом, відповідачем недодержано в сукупності вищевказану процедуру, суд залишає без розгляду усне клопотання відповідача, заявлене в порядку ст. 119 ГПК України, а подані документи долучаються до матеріалів справи, проте до розгляду не приймаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 80, 81, 118, 119, 169, 170, п. 10 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів, подану в порядку ст. 81 ГПК України (вх. № 11977 від 16 травня 2019 року), залишити без задоволення

Усне клопотання відповідача, заявлене в порядку ст. 119 ГПК України, залишити без розгляду. Подані документи долучити до матеріалів справи та залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко